1、结果加重犯有未遂吗

结果加重犯是不是存在未遂的状况

通常来讲，结果加重犯并无未遂之状况。根据刑法法规，结果加重犯是相对于行为犯而言的定义，即指将特定法定的、外在可见的害处后果视为其犯罪构成要点的犯罪种类。此类犯罪一般仅涉及加重结果的问题，而不涉及既遂或未遂的问题。《中华人民共和国刑法》第二十三条

已经着手实行犯罪，因为犯罪分子意志以外是什么原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2、结果加重犯的构成要件是什么

在大家探讨结果加重犯的概念和构成要件时，第一需要明确这是一种特殊的法律定义，它主要针对的是那些因为行为人未能预见到、但却又实质发生的紧急结果，从而致使其法定刑被加重的状况。

具体说来，结果加重犯的构成要件包含以下几个方面:

1.行为人推行的犯罪行为，其基本犯罪构成要件需要包括某些特定的要点;

2.这类犯罪行为，从客观角度来看，势必会致使较为紧急的后果，远远超越了普通的犯罪基本要件;

3.除去犯罪构成要件以外，若还有其他更为紧急的结果产生，或是增加了原本就存在的结果程度，那样这种结果需要经过刑法中有关法规的明确规定，成为与犯罪基本要件紧密相连的、新的犯罪组成部分;

4.对于那些对犯罪基本要件行为及由此产生的加重结果，符合上述需要的话，同样可以组成一个完整的结果加重犯;

5.对于这类涉及结果加重犯的案件，应当依据刑法分则条约中所规定的加重法定刑进行定罪量刑。《刑法》第十三条

所有风险国家主权，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有些财产；

侵犯公民私人所有些财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，与其他风险社会的行为，根据法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但情节显著轻微风险不大的，不觉得是犯罪。

3、结果加重犯的一同罪如何判

关于结果加重性一同犯罪的判决，状况颇为错综复杂，需要深入分析各种影响原因并作出综合性评估。

第一，需要明确每个一同犯罪者所饰演的角色及其相应地位，进而对他们进行主犯与从犯等分类。

在结果加重性一同犯罪的案件中，对加重结果发挥主导用途的主犯，总是需要为我们的行为付出更为沉重的刑事代价。

然而，如果是从犯对于加重结果的产生所起到的影响力微乎其微，那他们所需承担的刑事责任也将相应减轻。

除此之外，还需进一步剖析各一同犯罪者对加重结果的主观心理状况，到底是故意为之抑或是过失导致。

假如他们明知可能引发紧急后果却依旧积极追求或者放纵不管，那样他们将会面临愈加严厉的惩罚；反之，假如只是因为疏忽大意或者过度自信而致使了加重结果的出现，那样量刑标准也会有所差异。

总而言之，在裁决结果加重性一同犯罪的过程中，大家需要全方位考虑到犯罪者的行为表现、所起用途与主观罪过等多个层面的原因，依据刑法的有关规定，以确保量刑的公正合理。

结果加重犯一般没有未遂的状况。结果加重犯是指将特定的、外在可见的害处后果视为犯罪构成要点的犯罪种类。与行为犯相比，结果加重犯更关注犯罪的实质后果，而非犯罪行为本身。因此，只有当加重结果实质发生时，才能构成结果加重犯，而不涉及未遂的问题。所以，通常来讲，结果加重犯并无未遂之状况。